小張是個新手，駕照考出來不久就買了輛新車，平時路上開著還挺順利，就是停車時總找不到感覺，一般都要有個人在旁邊指揮指揮。一天晚上下著大雨，小張下班回家，停了半天車都沒停到車位上，于是就叫來妻子小李指揮。小李撐著傘在車后面指揮，由于雨大視線不好，小張一不留神油門給大了些，就聽

小張是個新手，駕照考出來不久就買了輛新車，平時路上開著還挺順利，就是停車時總找不到感覺，一般都要有個人在旁邊指揮指揮。一天晚上下著大雨，小張下班回家，停了半天車都沒停到車位上，于是就叫來妻子小李指揮。小李撐著傘在車后面指揮，由于雨大視線不好，小張一不留神油門給大了些，就聽見妻子小李在車后慘叫了一聲，小張立刻下車跑到車后，發現妻子的小腿被車輪碾了過去，小張趕緊打了120并報了警。事后交警認定小張負全責，妻子小李也為此花去醫療費3萬余元。妻子出院后小張拿著各種費用單據來到保險公司咨詢理賠事宜，但保險公司工作人員告訴小張“不好意思張先生，您本次事故我們不能理賠，因為根據保險條款約定，事故造成被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡，及其所有或保管的財產的損失，保險人不負賠償責任，而且您也在免責告知欄處簽字確認了，所以本次事故我們不賠。”小張一下子就蒙了“怎么還有這一條啊，不是車子撞了人都要賠的嗎?”“不是您想的這樣的，即使您買了保險，并非任何情況出事我們都賠，您看看免責條款吧，只要上面羅列的情況我們是不賠的”工作人員再次解釋道。“憑什么不賠，這不賠那不賠還要買保險干什么，你們這是霸王條款，我要去告你們”。由于保險公司拒賠，小張最終將保險公司訴至法院，要求支付妻子醫療費用3萬余元。

　　請問：保險條款明確約定撞到家人免責的情況下，小張能否獲得保險賠償?

　　法庭審理：

　　小張認為，當初買保險的時候就是聽工作人員的話，讓在哪簽字就在哪簽字，至于合同寫了什么從來沒看過，而且即使合同中有關于撞到家人免責的條款，也是霸王條款不應當生效，所以保險公司應當賠償。

　　保險公司則認為，根據保險條款免責約定，事故造成被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡，及其所有或保管的財產的損失，保險公司不承擔賠償責任。而且根據相關法律規定，保險公司已經履行了免責條款告知義務，小張也在告知欄上簽字了，所以本案免責條款是有效的，保險公司不應賠償。

　　法院判決：

　　法院經過審理后認為，本案中的關于“被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡，及其所有或保管的財產的損失，保險人不負賠償責任”的責任免除條款是保險人為了重復使用而預先擬定的格式條款，根據《合同法》規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效;此外，《保險法》特別規定，采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。保險公司利用已方強勢以預先設定的格式免責條款，縮小第三者的范圍，以最大化免除自己的責任，沒有法律依據，該格式化免責條款應認定為無效條款。所以判決保險公司賠償小張3萬余元。