所謂工傷，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。那么，如果既是交通事故有屬于工傷的情況下，是否可以獲得雙倍賠償呢?下面就由南京交通事故律師來為大家分析一下。

所謂工傷，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。那么，如果既是交通事故有屬于工傷的情況下，是否可以獲得雙倍賠償呢?下面就由南京交通事故律師來為大家分析一下。

　　基本案情：

　　2009年6月3日，丁某在下班途中，開著摩托車與某公司許某駕駛的重型半掛車相撞，導(dǎo)致丁某死亡，交警部門經(jīng)調(diào)查認(rèn)為對事故責(zé)任無法認(rèn)定。7月10日，丁某的母親和兒子向法院提起道路交通事故人身損害賠償訴訟，法院認(rèn)為，雙方均為機(jī)動(dòng)車，在事故中均有違法行為，按同等責(zé)任處理。據(jù)了解，這輛重型半掛車比較特殊，辦了兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)，前面牽引車一個(gè)后面掛車一個(gè)，最高賠付限額是24.4萬元。法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付22萬元，該公司賠償107129元。兩個(gè)月后，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門對丁某死亡認(rèn)定為工傷。2010年2月2日，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出裁決，要求丁某所在單位向丁某的母親和兒子支付喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金共計(jì)157121元，并自2009年7月起按月支付丁某供養(yǎng)親屬撫恤金135.4元/月。

　　丁某所在單位不服仲裁裁決，在2010年3月19日向法院提起訴訟，認(rèn)為丁某不構(gòu)成工傷，即使構(gòu)成工傷，他的死亡損失已經(jīng)在交通事故中得到賠償，請求法院撤銷仲裁裁決。丁某在下班途中遭遇車禍身亡，在獲得道路交通事故人身損害賠償后，家屬還能不能按工傷保險(xiǎn)規(guī)定獲得工傷賠償?

　　律師觀點(diǎn)：

　　《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在上下班途中受機(jī)動(dòng)車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。關(guān)于“人身損害賠償案件”的司法解釋也規(guī)定，因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害的，本人或近親請求第三人承擔(dān)民事賠償，法院應(yīng)予支持。這意味著工傷與第三人侵權(quán)發(fā)生重合時(shí)，勞動(dòng)者可以依據(jù)法律獲得雙重賠償。

　　本案結(jié)果：

　　法院審理認(rèn)為，丁某在上下班途中發(fā)生交通事故死亡，已被認(rèn)定構(gòu)成工傷，丁某所在單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。工傷賠償是基于用人單位與員工的勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的特殊侵權(quán)損害賠償制度，是勞動(dòng)保險(xiǎn)法上的賠償義務(wù)。道路交通事故人身損害賠償是一般侵權(quán)損害賠償，是民法上的賠償義務(wù)，兩者不存在沖突。